lunes, 11 de marzo de 2013

Sobre pseudociencia: alquimia

Un ejemplo de pseudociencia que estuvo durante siglos considerada una ciencia fue la alquimia. Ésta fue una práctica que combinó elementos de lo que hoy son la química, la metalurgia, la física, astrología, la semiótica, el misticismo, el espiritualismo y el arte y algunos historiadores de la ciencia, no todos, la consideran precursora de la moderna química. Al contrario que la astrología, que sigue teniendo muchos seguidores en la actualidad, la práctica de la alquimia prácticamente desapareció durante el siglo XIX. Sin embargo, en la actualidad quedan únicamente algunos seguidores, aunque para la mayoría de ellos se haya convertido en una corriente filosófica que ya no sigue los mismos objetivos. Con este primer acercamiento a la alquimia, se puede ver claramente por qué es una pseudociencia.


En primer lugar, se incluyen otras pseudociencias "menos serias" en la alquimia. La astrología, de la cual ya se explicó en su momento que estudiaba la influencia de los astros sobre las vidas sin ningún apoyo científico ni teniendo en cuenta hechos empíricos. La semiótica, que estudia la interpretación que hacen los sentidos de algunas palabras en función de las distintas sociedades y, por lo tanto, tampoco se apoya en circunstancias científicas, sino en cuestiones subjetivas marcadas por el contexto histórico-cultural. El misticismo, que apela a experiencias muy trascendentales que persiguen la más íntima unión del alma humano o lo Sagrado con existencia terrenal, es decir, que se apoya en dioses, figuras mitológicas, creencias. Y el espiritualismo, que persigue el contacto del ser humano con espíritus y almas muertas.

En segundo lugar, la ambigüedad existente en la alquimia es obvia. Se combinan ciencias "de autoridad" como la física, la química, "impostores" como los citados anteriormente, técnicas como la metalurgia, y el arte, que tiene que ver con la expresión humana. Esta mezcla tan heterogénea deriva en que, probablemente, la alquimia no tenga una terminología específica y que emplee palabras muy genéricas y poco específicas como "fuerza", "energía", "objeto", "elemento".

En tercer lugar, forman parte de esta falsa ciencia disciplinas creadas por el ser humano para su beneficio, como la metalurgia, que es la técnica de obtención y tratamiento de metales a partir de minerales, o el arte, que es una actividad únicamente humana dedicada a la expresión estética o emotiva de sensaciones o sentimientos. Es decir, que ni siquiera intentan ser ciencias que expliquen y demuestren algo; se podría decir que son recursos del ser humano para su mejor vivencia.

En definitiva, que la alquimia es una pseudociencia en toda regla debido a la presencia de otras pseudociencias dentro de ella, a la ambigüedad que muestra debido a la mezcla de disciplinas sin ningún criterio justificado, y a la existencia de especialidades surgidas del ser humano. Además, actualmente es más "pseudociencia" que cuando estaba a la orden del día porque se ha desvinculado de sus fines "científicos" para centrarse en aspectos metafísicos.

sábado, 26 de enero de 2013

Genética y vida diaria, un ejemplo

Solo diez años después de haber presentado el genoma humano, un consorcio mundial de científicos ha logrado leer los genomas* de 1.092 personas, en lo que constituye el primer mapa genético exacto de casi toda la variabilidad humana. El ADN* proviene de 14 poblaciones de África, Asia Oriental, las dos Américas y Europa, incluidos los habitantes de la península Ibérica, y por primera vez la resolución es suficiente para capturar el 98% de las variantes genéticas que solo aparecen en el 1% de las personas. Estas variantes raras son las más importantes para determinar la salud y la propensión a la enfermedad de cada individuo.
Aunque se han pasado en 92 individuos, el esfuerzo internacional recibe el nombre de Proyecto 1.000 genomas, y aborda una cuestión fundamental para aplicar plenamente las tecnologías del ADN a la medicina: saber cuáles de las decenas o cientos de miles de variantes genéticas que todo individuo muestra respecto al genoma de referencia -el presentado en 2002, que en realidad pertenecía a un pool de cuatro personas- son relevantes para la medicina. El consorcio presenta sus resultados en Nature.
El genoma humano tiene cerca de 3.000 millones de bases*, o letras del ADN (ttctaggac…). Este texto está incorporado dentro de cada una de nuestras células -de cada neurona*, hepatocito*, glóbulo blanco* de la sangre o célula de la piel- y determina las características normales de las células de nuestra especie. Sus variaciones, o mutaciones, son igualmente esenciales para el desarrollo de las enfermedades, desde la esclerosis múltiple* hasta las dolencias cardiovasculares y el cáncer. Que el entorno también influya en esas patologías no resta un ápice de importancia a las variaciones genéticas*: de ahí que el entorno tenga unos efectos muy distintos en cada persona.
Baste recordar los muchos años que vivió Santiago Carrillo fumando unas dosis de Ducados al año que habrían resultado letales para cualquier otro mortal. También el récord absoluto de la longevidad humana, una francesa de Arles llamada Jeanne Calment que llegó a conocer de niña a Vincent van Gogh, murió en 1997 a los 122 años. Y había fumado hasta los 110.

Esas mutaciones claves en la salud solo se dan en el 1% de las personas.
El problema de la genética médica* no es dar cuenta de los efectos del entorno -una cuestión trivial para la sofisticada estadística actual-, sino que la gran mayoría de las variaciones en la secuencia de ADN (tactaggac… en lugar de ttctaggac…, por ejemplo) es común a todas las poblaciones humanas del planeta y parece, por lo tanto, venir puesta de serie desde los orígenes de la especie, hace más de 100.000 años en algún lugar del sur de África. De hecho, compartimos muchas de esas variantes con los monos.

El proyecto confirma que aparecen restringidas geográficamente.
Durante los últimos diez años, los científicos han llegado a la conclusión de que la principal contribución genética a las enfermedades no proviene de las variaciones, o mutaciones, comunes a todas las poblaciones humanas, sino de las variantes raras -en el sentido de infrecuentes- que hasta ahora habían escapado a los análisis, porque solo están presentes en el 1% de la población o menos.
Los nuevos datos del consorcio revelan que estas variantes genéticas raras pero cruciales tienden, a diferencia de las variaciones más comunes, a aparecer restringidas geográficamente. La razón, precisamente, es que no vienen puestas de serie desde el origen de la especie, sino que fueron surgiendo más tarde, a medida que los humanos modernos emigraban fuera de su África natal e iban asentándose en las diferentes regiones del planeta que ahora, en mayor o menor medida, siguen ocupando.
El nuevo estudio de los 1.092 genomas es el primero con la potencia suficiente para hacer que afloren esas variantes presentes en menos del 1% de la población, y por ello servirá para que los investigadores puedan interpretar el genoma de cualquier paciente en el contexto de la variación genética típica de su propia población nacional.
“Cada uno de nosotros es un experimento natural andante”, explica el autor principal del estudio, el genetista Gil McVean de la Universidad de Oxford. “Algunos de nuestros genes* están apagados, otros encendidos y otros hiperactivos; nuestro estudio muestra que toda persona aparentemente saludable lleva cientos de variantes genéticas raras que tienen un impacto significativo sobre la forma en que los genes funcionan, e incluso un puñado de cambios infrecuentes, entre dos y cinco, que ya se sabe por anteriores estudios que contribuyen a diversas enfermedades en otras personas”.
Como ocurre con otros macroproyectos* de este nivel, la recogida de muestras se ha diseñado meticulosamente para maximizar sus beneficios futuros, sean o no previsibles en el momento actual. Así, los investigadores no solo han tomado muestras de ADN del millar de voluntarios participantes, sino también de sus células, para establecer líneas celulares* en cultivo que permitan encontrar cualquier correlación relevante entre las variantes genéticas de una persona y los fenómenos bioquímicos que se vean afectados. Los biólogos esperan así no tener que empezar de cero cada vez que aborden un nuevo estudio de población.
El Proyecto 1.000 genomas no solo se ha pasado en 92 personas del propósito inicial que le da nombre, sino que piensa pasarse mucho más en el próximo par de años. La siguiente fase del programa analizará los genomas de otras 1.500 personas de 12 poblaciones adicionales de todo el mundo.

El País, 31-10-2012

Genoma: conjunto de genes que especifican todos los caracteres (característica observable y transmitida por los genes, ejemplo: color de las flores) que pueden ser expresados en un organismo. Un genoma es todo el material genético de un ser vivo.

ADN: ácido desoxirribonucleico. Es el tipo de molécula más compleja que se conoce. Su secuencia de nucleótidos (
pieza básica de los ácidos nucleicos*) contiene la información necesaria para poder controlar el metabolismo (conjunto de reacciones químicas producidas en un organismo) de un ser vivo. El ADN es el lugar donde reside la información genética de un ser vivo.

Base nitrogenada: cualquiera de los compuestos químicos nitrogenados (con nitrógeno) que constituyen los ácidos nucleicos (un azúcar+base nitrogenada+molécula con fósforo). Se conoce dos tipos: púricas (adenina y guanina) y pirimidínicas (citosina, timina y uracilo).

Neurona: célula fundamental y básica del sistema nervioso (
es un conjunto de órganos y una red de tejidos nerviosos cuya unidad básica son las neuronas). Es una célula alargada, especializada en conducir impulsos nerviosos.
 
Hepatocito: célula propia del hígado que sintetiza la bilis.

Glóbulo blanco: célula sanguínea efectora de la respuesta inmunitaria, interviniendo en la defensa del organismo.

Esclerosis múltiple: enfermedad del sistema nervioso que afecta al cerebro y la médula espinal. Lesiona la vaina de mielina, el material que rodea y protege las neuronas. La lesión hace más lentos o bloquea los mensajes entre el cerebro y el cuerpo.

Genética médica: rama de la medicina que se encarga de estudiar el papel que desempeñan los factores hereditarios y genéticos (referido a los genes transmitidos por los progenitores) respecto a una enfermedad, un defecto congénito (
problema que ocurre mientras un bebé se desarrolla dentro del cuerpo de su madre) o la susceptibilidad heredada para ciertos problemas de salud.

Gen: segmento corto de ADN, que le dice al cuerpo cómo producir una proteína (biomolécula constituida por aminoácidos) específica.

Macroproyecto: proyecto a gran escala (internacional, mundial) que se realiza, normalmente, sobre temas globales.

Línea celular: colonia de células animales que se desarrollan como un subcultivo a partir de un cultivo primario para ser modificada y enriquecida.


Variante genética: variación en el material genético de una población o especie, e incluye los genomas.

He seleccionado esta noticia porque me ha impactado mucho y he considerado muy importante lo que explica. A través del estudio del genoma humano, se han podido encontrar las variaciones genéticas que tienen lugar en el ADN humano, pudiendo averiguar el origen de las enfermedades raras. Parece ser que las enfermedades raras pueden determinar el desarrollo del resto de enfermedades comunes junto con el ambiente en que se vive.
Esto supone un gran avance en la medicina. Se podría encontrar el origen de las enfermedades raras y dejarían de serlo, pasarían a ser comunes o, incluso, podrían ser erradicadas. Gracias a esto, se podrían salvar millones de vidas y, posiblemente, quién sabe, esto podría conducir a otro descubrimiento que sería otro gran avance.

viernes, 11 de enero de 2013

¿Cómo influye la genética en la vida diaria?

La genética, se podría decir, es la ciencia que más ferreamente está vinculada con nosotros  desde el punto de vista personal ya que, gracias a ella, sabemos cómo somos biológicamente, de dónde venimos, podemos curar enfermedades, obtener beneficios... 

La genética es la ciencia de la que más podemos sacar beneficios y soluciones para resolver nuestros problemas más inmediatos como sociedad. Gracias a ella, podemos solventar los grandes problemas de la humanidad, como el hambre, el SIDA, las aguas contaminadas y, así, conducir a un mundo mejor, más desarrollado, avanzado y con un nivel de vida mejor. Si el nivel de vida mejorara, viviríamos en una sociedad más justa e igualitaria ya que la brecha entre ricos y pobres disminuiría y, entre otras muchas cosas, absolutamente todo el mundo tendría acceso a la educación y, como ya he dicho, nos convertiríamos en una sociedad muy avanzada, rica, progresista y dejaríamos de lado lo retrógrado y desfasado.

En definitiva, que la genética, como es un campo que abarca tantas ramas (biotecnología, medicina molecular, ingeniería agrónoma, bioinformática...), todas muy importantes actualmente, podría ser el remedio de todos nuestros males. Lo único que ha de cambiar son las ideas de la gente, que la ven como jugar a ser Dios y eso es inconcebible (soberana estupidez, por cierto), y los intereses de los poderosos, cuyo objetivo primordial es el dinero y no el progreso de la humanidad hacia delante.

viernes, 30 de noviembre de 2012

Valoración de la segunda unidad

Esta segunda unidad ha estado muy bien, ha sido bastante interesante y he aprendido. Todo lo he encontrado muy positivo, salvo los problemas que me ha causado Slideshare, y los temas propuestos eran bastante tentadores, pero centrarse solo en uno ha sido una medida correcta para profundizar e investigar más en la cuestión escogida.

Sin duda, lo que más aprecio de esta unidad es que he aprendido a hacer una presentación con un podcast, algo que me parecía muy difícil, complicado y solo al alcance de los más expertos en informática. Pero nada más lejos de la realidad; es una tontería y facilísimo, aunque puedan surgir problemas.

Es una unidad que tendrían que hacer los próximos cursos para borrar falsas creencias y mitos, como a mí me ha pasado, porque pensaba que los científicos siempre daban su vida por el bien de toda la sociedad y tenían unos valores irreprochables, y he visto que no es así porque hay hasta científicos codiciosos y malvados que solo miran por lo propio (no hay más que conocer a Robert Gallo).

Espero que las siguientes unidades sean tan interesantes como ésta y tengan una perspectiva y un enfoque de trabajo y desarrollo tan libre como la que acabamos de terminar y que, a través de ellas, con unos razonaminetos lógicos y que tengan que ver con lo propuesto, podamos mostrar nuestra opinión.

¿Piensas que la ciencia puede verse afectada por aspectos como la personalidad de los científicos, sus creencias, su nacionalidad, etc?



PULSA EN UNO DE LOS DOS ENLACES DE ENCIMA PARA PODER VER LA PRESENTACIÓN.